La public...

Le sort de Jean, Vincent et Josée dépend du vote de la public.

Pour deviner celui qui sortira dimanche, il suffit de connaitre la public de BB.
En grosse majorité il est composé de femmes dans la trentaine, quarantaine qui bouffent de la télé par l'écran télé ou celle de leur ordi. Elles bercent leur enfant avec leur pied pendant que leurs doigts s'occupent au clavardage. Faut bien remplir ses journées et sa vie.

Josée la mégère sera sauvée par sa public. Elle représente bien la femme québécoise. Il est vrai qu'elle a des seins silliconés et qu'elle est mince, quelques livres de plus aideraient à l'identification, mais son côté castrant et contrôlant suffit largement pour que la gente féminine la sauve. Elle lave le frigo, traite les jeunes comme des imbéciles, c'est la matriarche de BB. Le Québec n'est-il pas une société matriarcale?

Vincent, le gai??? bien que la public préfère les gais aux hommes, c'est un moindre mal. Tu peux être un homme mais quand tu es effeminé et que tu ne représentes aucun risque de pénétration ça rassure les femmes québécoises, c'est un peu comme un enfant puisque sans génitalité. Mais lui ne réponds pas aux critères de la gaiétitude. Trop masculin, Éric et Jonathan auraient eu la cote, Vincent pas sur.

Josée restera, c'est certain, Jean ou Vincent?
Je ne sais pas, selon moi c'est semblable, Vincent tente d'avoir du pouvoir, Jean se contente d'être, peut-être Vincent sortira pour son désir de pouvoir.

Reste que je trouve que Christian a mal joué en sacrifiant Jean, il a mal évalué la public, qui va le sortir aussi.

Moi je crois que le jeu est fait. Josée la mégère risque de gagner puisqu'elle représente bien la femme québécoise. Peut-être Vicky qui représente l'espoir de l'accomplissement des femmes, pour ce qui de Stéphanie, ne me dites pas que les fans de BB feraient une gagnante d'une fille qui suce son pouce et qui a une doudou., c'est les gars qui devraient voter pour elle, elle doit faire de bonnes pipes, non? Enlève ton pouce et suce ma queue, en boni tu auras du lait.

L'arroseur d'asphalte....

Vous savez que je ne suis plus jeune, presque la cinquantaine.
Aujourd'hui il faisait beau, alors en bédaine qui débordait un peu j'arrosais m'asphalte pour quelle soit d'un beau noir tout propre avant de partir mon BBQ.

Des jeunes filles passaient devant et elles ont rit de ma bédaine et de mon arrosage en me disant que je n'étais pas écolo et que je gaspillais l'eau. Leurs regards étaient méprisants, j'ai trouvé ça difficile, je me sentais con, même le roi des cons.

Après le repas je m'installe pour écouter mes nouvelles, 1 000 000 de litres de pétrole se déverse dans la mer et on ne voit pas la fin.

Je me suis dit que je suis un monstre et que je n'oserais plus arroser m'asphalte pour ne plus déplaire à ces jeunes et pour que la planète se porte mieux.

J'ai bien appris vous savez, insistez auprès de vos enfants pour qu'ils ne laissent pas l'eau s'écouler pendant qu'ils se brossent les dents, c'est très important pour l'écologie.
Bon que la ville de Montréal perde 35% de l'eau potable à cause de canalisations vieillotes n'est pas grave, insistez à emmerder vos enfants pour des détails, les détails importent, ils permettent de détourner l'attention sur ce qui n'est pas un détail.

Votre enfant ne produit pas d'emploi de toute façon comme le font ces grands du monde, alors allez-y.

Moi- Hey colisse, on t'apprends quoi à l'école, va tu les fermer les hosties de lumières pis le colisse de robinets.

Charité ordonné, commence par soi-même, non?

Faut leur apprendre à vivre avec de bonnes valeurs, non?

Les blogues?

Les blogues d'humeur m'intéressent de moins en moins.
SVP, ne pas prendre comme une critique, je sais qu'ils peuvent être réconfortants mais je les crois limités.

Les blogues politiques, pas plus. Renart est bien intelligent, beaucoup plus que moi, mais je lis et je me dis bof, y'a du semblable sur cyberpresse et que dans les faits il ne fait que se pratiquer pour y avoir quelques lignes.

Ce qui m'intéresse vraiment c'est les blogues qui mènent à des actions solidaires concrètes.

Croyez- vous que c'est possible ça?

Je vous dirais que d'ici lundi, j'ai besoin de 5$, croyez vous que la blogosphère pourrait se mobiliser pour me donner 5$ d'ici lundi?

J'aime bien les je t'encourage, je t'envoies des ondes, tu beau, tu es bon mais au niveau de la mobilisation, croyez vous que c'est possible sur la blogosphère?

Perso, je dirais que non.

Je sortirais dans la rue et j'aurais 5$ en une heure et que sur la blogosphère j'aurais rien en plusieurs heures.

Oublions l'argent, je veux une mobilisation des gens pour sauver les escargots qui se déshydratent en traversant une rue nouvelle qui coupe leur territoire en deux.
Il y aurait une mobilisation?

Ma grand-mère qui traine dans le couloir des urgences depuis deux jours, la blogosphère saurait faire quelque chose, ou même tenter?

Perso, je dirais que non, il ne s'agit que de bonnes intentions ou encore de mauvaises énoncées dans un vide virtuel.

Selon moi, la blogosphère n'est pas un moyen, les moyens sont ailleurs, ce n'est qu'un outil pour ceux qui ont des moyens.

Exemple...Martin Petit, il blogue comme outil, mais il a beaucoup d'autres moyens, ce n'est qu'un de plus. On cible partout pour ramasser le plus possible.

Mais la blogosphère, comme point de départ de solidarité, vous croyez ça possible?

BB..

Christian m'impressionne beaucoup.
Les analyses de Fay, Wow!!! J'aime beaucoup, je souhaite son retour la semaine prochaine.
Si tu arrives à t'occuper des animaux, tu arriveras à dealer avec des humains.
Tout se passe entre la gorge et l'anus, tu coupes tout et il n'y a plus de vie, c'est pour ça que j'aime Christian, il saisit bien ce qu'est la vie.

Moi, malheureusement, en achetant mon steak haché au super marché, je n'ai rien compris de la vie.

La mort...

J'enlève mes bottes, j'ai les chevilles en sang, elles n'ont pourtant pas tant été éprouvées.
La peau c'est la frontière, elle protège de l'extérieur.
Si elle cède, incapable de produire de la corne, elle laisse entrer.

Laisser entrer n'est pas le pire des maux. On peut juste supposer qu'à la fragilité de la peau à faire barrière succèdera la fragilité de tissus qui recouvrent les organes internes et que l'hémorragie suivra.
Il ne s'agit pas de racisme mais de biologie.

Il y a une culture qui s'éteint.

J'aimerais bien l'animer mais il semble ne plus avoir de feu.

Le notre s'est dissout dans je ne sais trop quoi?

Le Québec est champion pour célébrer l'autre.

Alors rigolons de la poutine et prosternons nous devant les cultures, même devant celle qui débarquent chez nous en nous disant qu'ils sont chez eux parce que nous sommes immigrés comme eux.

Colonisé un jour, colonisé toujours.


J'allais écrire notre chat est mort, mais, ce n'est pas une nouvelle, il n'y a plus de Notre depuis quelques ans déjà.

Ode au cannibalisme...

Je devais avoir 7 ans, mon voisin italien avait un beau lapin, j'en n'avais jamais vu, il était gris.
Je m'amusais avec lui à travers les losanges de la clôture.

Un jour, il fut accroché à cette clôture et déshabillé de sa peau, il pendait, mis à nu, il a fini sa vie dans un chaudron avec un peu d'ail et de sauce tomate, j'imagine, avec un soupçon de persil.

Je me souviens d'avoir été choqué, je me suis dit pauvre lapin aux belles oreilles. Pourtant cet italien en prenait soin. Je me souviens de lui avoir demandé, quel est son nom?
Il m'a dit lapin.
Je n'avais pas saisi du haut de mes 7 ans que l'on ne donne pas de nom à ceux qu'on a l'intention de bouffer, mais on ne les néglige pour autant.

Aujourd'hui, du bas de ma quarantaine, j'écoute les nouvelles et je vois ces corps humains qui trainent dans les rues et qui pourtant avaient des prénoms et je me dis que si l'Homme était cannibale, peut être traiterait-il mieux son prochain?

160 livres de viande c'est quand même pas rien, pourquoi la tuer sans même daigner la manger?

Au final, je me dis que l'humain a davantage de respect pour les animaux que pour les humains.

Le cannibalisme, est ce vraiment un manque d'humanisme?

Éclater une personne en 1 000 morceaux ou le tuer pour profiter de sa viande ne serait pas plus respectueux de sa vie?

Le cannibalisme n'est peut-être pas l'atrocité, la fausse valeur que l'on dit accorder à la vie humaine est peut-être la pire des illusions puisqu'on laisse des humains pourrir dans des charniers. N'est-ce pas là, la pire insulte?

Le beau petit lapin de mes 7 ans, il a été nourrit et mangé en entier pendant que Jean, Julie, Alex se décomposent dans des fausses communes.

Au final, l'Homme respecte beaucoup plus l'animal que l'humain même si il prétends le contraire.

Et pourquoi donc?

Je suis méchant...

Martin Petit, Martin Petit, Martin Petit, je répète 3 fois ça l'air que ça peut aider à vendre des billets.
Il parle des islamistes qui veulent censurer South Park, il s'insurge contre cette tentative de censure mais il modère et censure lui-même les réponses à son blogue.

Mais il s'étonne que les islamistes réagissent aux propos de Parker et Stone qui pourtant font partie de la communauté juive américaine et de sa propagande, car il s'agit bien d'une propagande, tout autant que celle des islamistes.

Mais Petit bêtement, sans même le savoir, prends position tellement programmé par les Woody Allen, les Speilberg de ce monde qu'il n'a aucun recule même si il prétends faire un spectacle au micro de feu.

Vraiment les humoristes québécois sont loin de pouvoir intellectualiser quoique ce soit à part une craque dans un tapis d'une loge nauséabonde.

Déprimant par leur égoisme et leur manque de perspective.

Motifs raisonnables?

La mère qui blogue sur Cyberpresse nous dit qu'il ne faut quand même pas devenir déraisonnable ici
Ce ne serait pas les mères qui soient indignes mais les garderies qui le seraient dans plus de 60% des cas.
Non mais la société a-t-elle fini de mettre de la pression sur les femmes, de leur imposer des modèles?
Faudrait quoi? que les femmes maigrissent en plus au printemps pour être plus osseuses qu'adipeuses en été?

Pendant que...

Pendant que la Classe politique éteint la classe religieuse, elle ne se doute même pas que dans 30-40 ans, la classe politique aura l'air aussi ridicule que celle du Clergé.
Le président d'une Assemblée clownesque se verra réservé le même sort qu'un cardinal qui défend son organisation aujourd'hui.
Mais les journalistes continueront à être les putes de services du pouvoir qui sera en place.

C'est ça la libre expression.

Un peu de Big brother...

Josée...
La matriarche du jeu.
Elle fume comme une cheminée, les bronches complètement fuckées et des seins en silicones.
Elle se plait à dire que les jeunes ont pas d'allure, elle harcelait Marie-Hélène, pis elle continue à la mordre même une fois qu'elle a eu sa peau en se demandant bien sur qui elle pourra bitcher maintenant.
C'est un beau modèle de femme, reste juste à bien contrôler sa dose d'anti-dépresseur qui pour le moment l'empêche de dormir et lui donne des springs dans le cul qui font qu'elle fait du ménage tout le temps.

Stéphanie...
La doudou dans les bras et le pouce dans bouche, quoi dire??? Elle est de droite parce qu'elle ne se fout jamais le pouce gauche dans la bouche.

Livya...
Elle est mal foutue, elle menace de quitter sans jamais le faire. Elle est rêche, sec et sans sensualité. Mais des yeux magnifiques. Mais elle saisit bien les dynamique, elle est à l'affût et sent bien les choses. Juste qu'elle est trop sensible, trop affectée.

Vicky...
Je ne sais pas. Une plante qui tire bien son épingle du jeu.

Vincent...
Il joue bien. Observe bien les gens.
Pour un malhabile, il s'en sort plutôt bien.
Mais le vide de ses yeux me fait un peu peur.
Je crois qu'il a le détachement nécessaire pour aller loin dans le jeu.
Son esprit cartésien le sert bien.
Pour un gars qui est sorti du placard dans le jeu, je trouve qu'il ouvre grand, il affiche avec affirmation son intérêt pour Éric.
Il est très fort.

Vinny...
Un ado, manque un peu de maturité pour se rendre au bout. Manque de virilité, trop puéril. Comme quoi l'identité sexuelle n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle.

Jonathan...
Un mystère pour moi.
Capable d'affirmation et soumis. Je ne sais pas?
Il s'allie aux femmes mais a pu confronter le mâle dominant.
Il s'occupe de Stéphanie comme un grand-frère.
Il doit être anarchiste un peu.

Jean...
D'une autre génération mais j'oserais peut-être le terme authentique, en tout cas plus à niveau que bien d'autres. Mais il ne gagnera pas, il ne joue pas assez.

Christian...
Lui il joue à planche. Tout passe par la performance. Hey, je performe vous devriez m'aimer.
Mais en même temps, il voit les choses aller avec une bonne acuité. L'auto-critique ne lui manque pas et il n'exprime pas beaucoup de ressentiment envers les autres.
Je crois qu'il a un bon fond.
Il accepte le jeu tel qu'il est est.

Éric...
Sa force était sa franchise, tu avais l'heure juste et là il me semble se perdre dans des stratégies, je trouve dommage et ça risque de lui causer problème.

Le hasard...
Le hasard et le dénouement des jeux ne font que favoriser qu'un clan. Dommage parce que les joueurs que j'aimais quittent l'un après l'autre. Ça risque de manquer de couleur.

Anthropologie des blogues québécois...

Christian, maitre de l'anthropologie dont une partie de son baccalauréat, en France, une belle carte de visite, ça.
J'aime bien dans la mesure ou il s'agit d'un jeu, d'un divertissement anodin et enfantin.

J'ai beaucoup de respect pour l'anthropologie, une science qui me passionne. Mais les sciences humaines font dans la mesure, le discernement et dans le respect du sujet d'étude, il y a une éthique lorsque l'on affiche ses certificats et que l'on se targue d'être d'une profession.

Ainsi Christian nous dit qu'un tel est un vaniteux crasse, un narcissique, et il lui infère des intentions, il jouerait à paraitre une éminence grise.

Mais ce diagnostic de narcissique repose sur quoi? L'anthropologue, même maitrisé n'a pas les compétances pour établir un diagnostic semblable et certainement pas à partir des écrits sur un blogue. C'est une farce ce truc, un divertissement avec un gout plus ou moins amer, selon.

Et d'un autre, il dira qu'à chacun de ses billets il s'humilie. Mais comment peut-on prétendre connaitre l'intention des personnes et l'effet que produit chez eux la rédaction d'un billet?

Ce Christian est un farceur, il n' y a rien de scientifique dans son truc, et si c'est le cas, il y a un manque d'éthique.

Personnellement j'en rigole, je l'ai invité à faire la critique de mon blogue, je pourrai alors confronter ses interprétations plutôt bidon.

Je ne saisi pas qu'un anthropologue, maitre, puisse s'amuser à faire des interprétations à 5 cents sur internet et se prétendre anthropologue surtout lorsqu'il erre dans des domaines qui appartiennent à la psychologie.
J'ai l'impression d'être devant madame Minou, la cartomancienne.

Mais peut-être se prépare-t-il à devenir critique.

Renart narcissique...

Renart et son oeuvre est analysé ici.
Il réagit là.
Le diagnostic, narcissisme.
L'un et l'autre errent.
L'un en accusant et l'autre en se défendant.

Pendant ce temps mon narcissisme s'assèche, le méchant analyste ne daigne pas considérer une analyse de mon blogue.

Pendant que plusieurs s'offusquent de l'analyse de cette personne, moi, j'attends mon tour.

Je ne vaux même pas une critique, c'est négligeable ça quand même. Je me demande pourquoi Renart s'en plaint?
Bien, peut-être parce que le diagnostic est out of the track.
La sociologie devrait être prudente lorsqu'elle se mêle de psychologie, la psychologie devrait l'être aussi lorsqu'elle parle de sociologie.

Michel, misogyne....

On m'accuse souvent d'être misogyne.
Je ne tiens pas à écrire un billet pour montrer patte blanche et me disculper d'une telle intention.
Je n'ai aucune prétention d'être bon ou meilleur que d'autres.

Ce que j'aimerais réussir à écrire, c'est la logique qui mène à ce jugement qui m'est fait. Mais je ne crois pas y arriver, je suis trop brouillon.

Prenons Centraide, le summum du caritatif au Québec, non?
Moi je dis que Centraide est un organisme qui fonctionne sur le modèle de l'entreprise privée.
D'ailleurs les bailleurs de fond sont des gens de l'entreprise privée et des grosses corporations. Des gens à cravates.

Donc un petit organisme de 4 personnes à temps plein et de 4 temporaires, va être subventionné par Centraide pour payer un salaire de 70 000$ pour le directeur général, 50 000$ pour son assistant et tout ça pour gérer un total de 6 employés.
Ajoutons les frais de location de bureau, les frais de fourniture de bureau, les frais de déplacement et de représentation, les bénéfices marginaux et autres frais afférents.

Il reste quoi de communautaire et de services directs pour les personnes démunies?

Est-ce que parce que je dis ça, je suis un anti-humanitaire, insensible aux besoins des démunis?

Semblerait que oui.

Je suis donc aussi misogyne qu'insensible à la détresse des personnes nécessiteuses.

Je fais vite comme à l'habitude, ceux qui connaissent le communautaire savent très bien qu'il y a deux monde, celui qui cherche à combler les inégalités sociales (chic resto-pop, cuisine collective, défense des droits sociaux, les comités logements pour des logements sociaux) et il y a les succursales des Ministères, ces organismes dit communautaire mais qui ne sont qu'en fait des sous-traitants à prix relativement modiques mais qui sont une copie conforme de l'entreprise privée. Deux mondes différents.

Alors, étayez mieux vos accusations de misogynie. De ne pas défendre les modèles qui supportent le droits des femmes ne veut pas dire que je ne supporte pas le droit des femmes.
D'ailleurs, je ne supporte pas le modèle québécois quant au traitement du problème de la violence conjugale et familiale, je le trouve même dangereux, très dangereux.

J'y ai travaillé 10 ans, alors je sais de quoi je parle, un peu du moins. Et je passe sur les organismes subventionnés par Centraide, à l'époque du moins, qui en sous-traitance devaient traiter les pédophiles et qui en fait ne faisaient que leur donner un lieu pour alimenter leurs fantasmes. J'espère qu'ils n'existent plus.

Alors mon discours n'est pas conforme, c'est clair, mais l'étiquette misogyne est un peu restrictive et c'est ça que je trouve insultant. J'aimerais mieux celui de fou, ça fait moins limitatif.

Michel Chartrand (2)...

Je me suis trompé, les médias prononcent à peine son nom, du bout des lèvres.
Les médias au Québec sont de quel côté?
Visiblement pas à gauche.
Pourtant cet homme a marqué les 50 dernières années.

La mort de sa femme a été soulignée davantage, Simone était féministe, lui? syndicaliste.

Ça n'a pas la même valeur.

Il doit se retourner dans sa tombe, sa mort est éclipsée par un grand débat, qui est le crosseur, l'ancien ministre ou l'actuel Premier Ministre?

Il rigolerait et dirait, les deux hostie de tabarnak.

Michel Chartrand...

Ce matin j'écrivais sur la probable agonie de Pat Burns pour apprendre que monsieur Chartrand est décédé.

Quel homme passionnant ce verbo moteur un peu excentrique.
Il me faisait lorsqu'il parlait des politiciens. Au lieu d'utiliser le terme crosseur pour les qualifier, il utilisait le mot farceur.

Les médias en feront l'éloge et ils ne manqueront certainement pas de matériels puisqu'il fut un personnage majeur au Québec. Au hockey on le qualifierait de joueur d'impact.

Heureux monsieur Chartrand de vous avoir un peu connu mais surtout de pouvoir bénéficier des actions que vous avez posées dans un passé pas si lointain.

Bonne nuit....

Il ne parle plus de sa voix éraillée qui laissait deviner des bronches finies pour la vie.
Les médias ne parlent plus de lui non plus.
Il occupe un espace muet, celui de l'agonie, du passage de la vie à la mort.

Il y a eu l'inauguration de l'aréna qui a fait beaucoup de bruit.
Ensuite comme une navette qui du ciel vers la terre, rentre dans l'atmosphère, un grand moment de silence, les ondes sont brouillées, une fois le dernier râle rendu, le bruit recommencera et les gens en feront l'éloge.

Visiblement, Pat Burns ne va pas bien, et je pense à lui, je pense au chemin qu'il emprunte maintenant, celui que nous aurons tous à suivre un jour ou l'autre.

Il est difficile ce moment ou lors du réveil on constate que le sommeil ne répare plus, qu'il se fait de plus en plus présent pour finalement mener à un sommeil permanent.

Je lui dis salut maintenant, pour l'actualité, les journalistes sauront s'en occuper rentablement, regardez les aller, peut-être même Foglia.
Pat Burns en soi, je n'ai pas de lien avec lui, alors? C'est comme Rochette, on projette.

L'agonie de machin truc au coin d'une rue, bof, ça fait même pas un article dans les journaux.

On ne parle pas de la mort ici, on parle de la mort d'un grand, et ça les grands en parlent beaucoup, ils sont comme une wolf gang. La gang des grands, leur grandiosité repose sur le nombre de petits qui les supportent.

Moi ce dont je parle c'est de la mort, celle d'une personne, dont la dignité n'a rien à voir avec son statut social, puisque notre société trouve que la vie est une valeur fondamentale.

Ma voisine, Jocelyne vient de partir pour une dernière fois, elle ne reviendra plus, sa vie, sa mort ne sera jamais soulignée mais, incognito, elle était aussi brave que Burns.

Orientations sexuelles...

J'ai lu dans La Presse que le cardinal Tarcisio Bertone, numéro deux du Vatican, prétends que la pédophilie est davantage liée à l'homosexualité qu'au célibat, ici .

Je ne suis pas très renseigné sur la chose mais je me doute bien qu'il vient de se mettre les deux pieds et les deux mains dans les plats et qu'il aurait avantage à y mettre la tête aussi.

Une chose dont je suis certain, c'est qu'aujourd'hui, 50 ans plus tard, il y a bon nombre de personnes qui revendique le statut de victime devant un Clergé visiblement sénile et affaibli.

Pourtant il y a 50 ans, Michel Chartrand s'est opposé au pouvoir du Clergé, il a fait de la prison pour cela. L'enjeu n'était pas l'orientation sexuelle mais les abus d'un collectif.

J'ai beaucoup de respect pour ceux qui défient des organisations bien structurées et en prennent plein la gueule.

Le cardinal du Vatican fait un lien entre homosexualité et pédophilie et je ne sais trop quoi en penser?

En fait je crois savoir, le pouvoir et, par conséquent l'abus, n'est possible que si tu es organisé.

C'est très facile, comme j'ai déjà dit, il s'agit d'être 3 personnes pour que 2 s'allient pour marginaliser celui qui devient troisième.

L'abus du Clergé transcende le thème de la pédophilie, ils ne se sont pas contenté d'abuser d'enfants, ils ont tout pris, même les enfants.

La politique occidentale prends tout, sans distinction et nous dit que de ne pas les supporter en ne votant pas fait de nous de mauvais citoyens.

Je me relis pis je me dis que mon billet fait dans l'humour tellement que ça me semble irréel.

Je termine en disant, mes amis gai ne soyez pas outrés par le Vatican. L'abus sexuel n'est pas une question qui concerne l'orientation de genre, c'est une question de dominance qui est transgenre.

Faire croire que le Clergé n'a fait qu'abuser de jeunes garçons est un leurre, ils ont abusé de tout le monde, de toute les richesses.
Le jeune enfant n'est qu'un de leur abus parmi tant d'autres.

Pédophilie, c'est une farce qui détourne l'attention, le Clergé a siphonné tout le monde sans distinction. Le politique fait la même chose aujourd'hui-même, elle absorbe tout.

Pendant ce temps la force citoyenne vient de perdre un phare avec la mort de Michel Chartrand.

Un peu de réalité avec la télé-réalité...

Big Brother invite les invités à jumeler une phrase avec une personne.
Genre... le plus manipulateur, le plus ceci et cela.
Épreuve qui généralement heurtes les âmes.

Avant que l'activité débute Josée, la mère de la maisonnée dit... nommez moi, pas de trouble.
Et tout le monde embarque, la plus ceci? Josée, la plus cela? Josée.
Les justifications sont ridicules et Josée rit, s'en s'offusquer, une bonne mère c'est une bonne mère, non?

Le lendemain, Big brother demande aux invités...qui a le moins joué?

La majorité nomme Marie-Hélène même si c'est évidemment Josée qui a saboté le jeu.
Marie passera une nuit en isolement comme punition.

Quelle était la motivation de la bonne mère Josée, l'harmonie dans la maisonnée?
Mais non, sa motivation, maintenir l'harmonie de son clan en évitant les confrontations.

Ce fut réussi avec maitrise, même le clan récessif n'y a rien vu et a perdu là une belle opportunité de combats. Même Big brother a perdu et a renforcé la position du clan dominant.

Qu'est ce que cela nous apprends sur la vie?

Un groupe bien organisé et structuré arrive facilement à protéger ses membres et à leur éviter l'imputabilité de la faute.

Ainsi, un latino tué dans un parc, parce qu'initialement il jouait avec des dés, verra son frère déporté pour casier judiciaire et le policier libéré de tout blâme.
Une personne agée qui traine trop longtemps dans un corridor d'hôpital et qui finit par en mourir servira de justification pour augmenter les salaires des médecins et des infirmières et sa mort ne sera imputable à personne.
Le scandale des commandites entachera le dossier de quelqu'un qui n'est pas vraiment le vrai responsable, celui-ci se retrouvera immunisé.

Moi je dis chapeau à Josée et ceux qui suivent la série devrait la voir comme une gagnante potentielle, elle a mit tout le monde dans sa poche, même big brother.

La mère du loft, vraiment?

Du bac au sac...

Homier-Roy raconte sur SRC que le passage du bac au sac sur le Plateau est une bonne chose, les papiers qui volaient au vent ne faisaient pas dans l'esthétisme et il nous parle du designer qui a crée ce modèle de sac.

Ce qu'il ne sait pas dans son enthousiasme esthétique de gros bourgeois c'est que le recyclage représente quelques cents pour les sans abris et les pauvres et que ces sacs bien dessinés seront percés et que ce faisant les pauvres causeront quelques dommages à l'esthétisme de son quartier.

Ça me fait penser aux réjouissances des journalistes lorsque Robinson avait gagné sa cause contre Cinar. Aucun n'a pris le temps de dire qu'il n'avait rien gagné, trop bête, ils le font 14 mois plus tard pour une collecte de fond parce que le juge n'a pas demandé de paiement immédiat.

Alors dans 6 mois, ce Homier-Roy, dira que les sacs, c'est pas tellement mieux que les bacs, les papiers s'envoleront toujours sur les trottoirs parce que les pauvres les percent pour récupérer les quelques sous que les plus riches se permettent de jeter.

Pour que la ville soit esthétique faudrait irradier les pauvres, c'est comme de la vermine.

Le bac ou le sac, c'est pareil, il y a toujours des gens qui trainent sur le trottoir et qui dérangent.

Il n'y a rien de mieux que des Olympiques pour chasser la vermine, en dehors de ça on doit la tolérer et s'en plaindre.

Mon enfant indigne...

Ça faisait deux ans que ne j'avais pas vu ma fille. Je ne savais pas ce qu'elle devenait. Elle avait oublié mon numéro et tout ce que j'avais fait pour elle.

Hier je sors dans un bar de danseuses avec mon chum Fat, pis sur le poteau, j'aperçois ma fille qui se tortille, nu devant une gang de gars. L'instinct paternel c'est fort, une seule fraction de seconde m'a permis de la reconnaître, un bon père sait toujours reconnaître ses enfants, c'est génétique ça, tu es un bon père ou tu ne l'es pas.

Je l'invite à ma table, ça m'a couté un 10$. Je l'a trouvais ingrate, après tout ce que j'ai fait pour elle, elle aurait pu me faire ça gratos, mais bon on sait comment est la génération X. J'ai dit à Fat de lui lâcher le cul un peu, le temps que je lui parle, le maudit il lui est venu dans face avant que je complète ma phrase. Une danse à 10, ça dure pas longtemps, je m'ennuyais d'elle un peu quand même.

Moi - Mais qu'est-ce que tu fais là? Je comprends que tu aimais pas les devoirs et l'école pis que tu es blonde mais là, quand même!

Elle - En s'essuyant la joue elle me dit : Pourquoi tu penses que je vends mon corps?

Moi - Pour faire du cash facile, t'as toujours tout voulu sans effort, non?

Elle- Non, hostie de crosseur!

Moi - Hey! on parle pas comme ça à son père, tu sauras qu'un père c'est un père.

Elle - Parce que c'est ça que tu m'as appris vieux colisse en abusant de moi quand j'étais jeune.

Moi - Ben là, ça fait 15 ans de ça, reviens-en, tu connais le concept de résilience de machin ..nick?
C'est un juif, les juifs y connaissent la résilience.
Pis tu sauras que je suis pas un violeur de femmes, moi quand elles ont du poil, je débande, je suis pédophile pis ça c'est une orientation sexuelle, c'est comme l'homoxesualité, tu reproches tu aux hétéro d'être hétéro?
Viens pas mélanger ta paresse à faire tes devoirs, pis ton besoin d'avoir l'air poupoune et de faire de l'argent facilement avec ça. Y a ben des limites.

Elle - Maudit trou de cul.

Moi - Hey, t'as pa lu mère indigne ou regardé ses émissions à télé, ça c'est des parents indignes.
Pis ta mère était ou pendant que je m'occupais de ton enfance?
Elle était devant son hostie de télé à écouter les pubs de la vadrouille abeille. Elle rêvait de les mouiller parce qu'elle, elle mouillait pu depuis longtemps.
Tu penses qu'elle s'est mieux occupé de toi que moi? Moi au moins, je venais t'endormir le soir.

Me semble que tu pourrais danser chez Paré au lieu de te faire chier dans un bar minable comme ici, non?

Elle - Tu critiques tout le temps.

Moi - Ben t'as pas d'allure, je m'attendais à plus de toi, tu me fais honte.

Elle- Vas chier.

Moi - Ben c'est ça mal engueulée en plus. Je comprends pourquoi tu travailles pas chez Paré.

Tu es fou..

Je sais, le problème de la folie c'est que c'est gratuit.
Labeaume arrive à marchander sa folie et même à disqualifier le fou qu'il a embauché pour se maintenir dans sa grandiosité.

Moi, ma folie est gratos, pas par générosité, personne payerait pour ça.

Je suis fou, c'est tout.

Il n'y a rien a ajouter, avis à ceux qui pourraient en avoir le gout.

Foglia, ce génie...

Après avoir écrit 100 lignes il dit...
L'innocence est parfois aventureuse. Je ne voulais rien dire d'autre.

Ben dis donc, 100 lignes pour dire ça, ça fait même pas une ligne.

Le facteur...

Il se fait insistant avec sa pub même si j'ai mit un truc disant pas de pub.

Moi: J'ai écrit un mot disant pas de pub et vous remplissez ma boite avec des pub.
Lui: Ben c'est artisanal votre truc, faut mettre un collant certifié.
Moi: J'ai pas 2$ à investir, mon message est clair, non?
Lui: Il n'est pas conforme aux règles donc je n'ai pas à le respecter.
Moi: tu es conscient de ce que tu dis?
Lui: Oui
Moi: Tu es certain.
Lui: oui
Moi: ok

Le facteur venait de s'engager dans un monde dont il n'avait même pas idée, son syndicat ne lui sera d'aucune aide, pourtant mon message était clair, pas de pub, merci, c'est simple et demandé avec politesse.

Je me demande si il travaille lundi, au pire, pour lui, mardi.

Faire chier...

Faire chier après approbation me semble que c'est moins agréable.
Tu fais chier mais ta merde doit être approuvée.

On dirait Harper qui controle la blogosphère.

Ou encore la fille qui après avoir baisé sans que son mec ait un condom se précipite aux toilettes histoire de se vider.

Personnellement j'aime mieux celles qui n'en prennent pas ombrage.

La nature n'est pas de répondre à ceux qui nous adressent la parole?

Le fou de personne...

Présentement je suis dans ma phase maniaque, la dépression va suivre, j'espère que le beau temps va la retarder, bien que la renaissance, après un long hiver ne fait parfois qu'enfoncer le pieu.
Cette vie à laquelle tu te sens étranger.

Vous croyez m'apprendre que je suis chiant, que je ne le sais pas et qu'il s'agit d'une nouvelle, une primeur que vous me réservez?

Bien sur que non.

Lorsque ma santé le permet j'aime bien dire ce que je pense, faut croire que je suis en santé.

Je suis chiant dans vos blogues parce que je refuse la complaisance du discours et faire parti d'une galerie aveuglement complaisante, pas pour moi, surtout quand ça paye pas.

J'assume les conséquences, mais je ne crois pas avoir manqué de respect envers ceux qui m'ont répondu, peut être une fois.

Ma difficulté est d'être en marge de la vie et de ne ressembler à rien. Je participerais à Big Brother et je serais le premier eject.

Ce dont je parle n'intéresse personne.

Martin, je m'excuse d'avance, mais je crois que parmi ses 66 tabous, la criminalité utérine est absente, celle à cravate est plus facile et plus susceptible de faire rire. Mais pour moi ce n'est plus un tabou, plutôt un consensus social. Mais j'irai voir son spectacle.

Bref, le chemin que je choisi n'est pas le plus facile mais c'est le mien. J'ai même pas choisi, il est là devant moi et l'absurdité de la vie est partout, j'ai même pas besoin de l'inventer.

La femme voilée, que l'on défend au Québec et qui s'explose le corps dans un métro.
Tu rajoutes quoi à ça?

Pour ma part, rien.

Mais je suis chiant, je sais.

Les criminels à utérus...

Récemment le terme criminel à cravate est apparu, je crois qu'il est temps de nommer aussi les criminels à utérus. Ceux à cravates se sauvent avec l'argent des gens, et celles qui utilisent leur utérus font la même chose, sauf qu'elles ont un otage, l'enfant.

Arturo Gatti a commencé a boxer en 1991, la mère de son enfant n'avait que 14 ans à l'époque, elle en a 24 aujourd'hui. Elle était bien loin de sa réalité. Ils ne se connaissaient pas et elle a peu à voir avec son succès.

Et là, elle veut sa fortune qu'il a gagné chèrement.
Je crois qu'il est temps de porter des accusations envers certaines femmes pour tentative d'extorsion.

Tout de go, elle reçoit 2 000$ par mois pour l'enfant, pigé à même l'héritage qui est en litige, elle demandait 6 500$.

Le jugement est effectif, 2 000$ seront prélevés du pot d'argent de la succession à chacun des mois.

Pendant ce temps, Claude Robinson qui poursuit Cinar pour usurpation de création, malgré un jugement en sa faveur , attends le paiement qui, après 15 ans ne viendra probablement jamais de son vivant.

Si la criminalité à cravate peut s'en sauver aussi facilement, la criminalité utérienne sera impunie pendant au moins les 50 prochaines années. Juste de le nommer fera un scandale.

Pourquoi?

C'est que 300 000 femmes sont victimes de violence au Québec et ce chiffre commence à peine à être questionné, il est reçu comme une vérité.

Le plus drôle c'est que la personne qui dirigeait Cinar en crossant tout le monde n'avait pas de cravate. C'était une femme et elle morte lors d'une chirurgie plastique.

Alors on entame à peine les criminels à la cravate, celles qui se servent de leur utérus pour extorsion peuvent dormir en paix pour quelques décennies encore.

p.s. Je mets l'adresse pour soutenir Robinson dès que je l'a connais.
Pour ce qui est des criminels à utérus, envoyez vos dons aux femmes victimes.

Labeaume, le rapailleur...

Il me fait drôle de lire les journalistes qui insistent pour décrier à quel point Rapaille et une canaille.

Sans même se demander comment il se fait qu'un maire comme Labeaume ait pu vouloir s'associer à un type semblable. Je comprends bien que Labeaume est déçu et qu'il se dissocie du personnage, mais ça, c'est facile à faire. Mais pourquoi l'-t-il engagé?

Je l'ai déjà dit, ce Labeaume s'est associé à cette personne parce qu'ils ont des atomes crochus.
Labeaume est un petit homme, avec des idées de grandeur impressionnantes.

Les petits Napoléon qui souffrent de trouble maniaco dépressif et de narcissisme peuvent donner l'illusion de faire de grandes choses mais après leur passage, il ne reste que des terres arides.

Yves Boisvert est celui qui a cerné le mieux la situation, selon moi bien entendu.

Le lien est ici